Descubre el arte de publicar
Samsung

Revisión del Samsung Galaxy A53 5G: apenas una actualización

A photo of the front of the Samsung Galaxy A53, showing the phone's 6.5-inch Super AMOLED display with 120Hz refresh rate.

El Galaxy A52 5G de Samsung no era el mejor teléfono de gama media que podía comprar en 2021, pero poseía algunas características destacadas, incluida una pantalla receptiva y una cámara versátil. Era fácil imaginar a la empresa iterando en el A52 5G para convertirlo en el mejor de su clase. Lamentablemente, el Galaxia A53 5G no es dramáticamente diferente de su predecesor. Samsung ha realizado algunos ajustes al agregar un procesador más eficiente y una batería más grande. Pero, en el mejor de los casos, se sienten como un escaparate. Peor aún, de alguna manera, el teléfono se siente como un paso atrás.

Mostrar

Igor Bonifacic / Engadget

Comencemos con lo que no ha cambiado. El A53 cuenta con una pantalla Super AMOLED de 6,5 pulgadas con una resolución de 2400 x 1080, 800 nits de brillo máximo y una frecuencia de actualización de 120 Hz. Esa pantalla es la razón principal para comprar el A53: es grande, vibrante, rápida y hace que todo sea divertido, desde desplazarse por las redes sociales hasta ver videos. No es compatible con HDR ni ofrece una frecuencia de actualización variable como algunos de los teléfonos más caros de Samsung, pero eso no es un gran problema. Incluso con la pantalla configurada a 120 Hz, pude obtener casi dos días completos de uso moderado y juegos ligeros con la batería de 5000 mAh.

Galaxia A53 5G

ventajas

  • Una pantalla grande y rápida de 120 Hz
  • Duración de la batería de dos días
  • $50 más barato que el Galaxy A52 5G

Contras

  • rendimiento lento
  • No más toma de auriculares
  • No se envía con un adaptador de corriente.

Cámaras

El último teléfono de Samsung viene con una matriz de cuatro cámaras.  La cámara principal de 64 megapíxeles es lo más destacado del paquete.

Igor Bonifacic / Engadget

El A53 también viene con el mismo sistema de cuatro cámaras que el A52 5G. Lo más destacado aquí es el sensor principal de 64 megapíxeles con una lente de apertura f/1.8 y estabilización de imagen óptica. En un día soleado, la cámara y el software de imágenes de Samsung capturan constantemente fotos con colores saturados. También es sorprendentemente bueno para preservar los detalles de sombras y luces en escenas de alto contraste. La cámara principal tiene problemas cuando no hay mucha luz, produciendo imágenes con una cantidad notable de ruido, pero eso es algo que se ve en muchos teléfonos de gama media.

Un sensor de profundidad de 5 MP de apoyo ayuda a la cámara principal del A53 a tomar agradables retratos. El A53 también incluye uno de los mejores modos macro que he usado en un dispositivo de rango medio, gracias a una interfaz que hace que sea fácil asegurarse de que hayas enfocado el sujeto. Con mucha luz, la cámara para selfies de 32 MP también es capaz de capturar fotos halagadoras. De forma predeterminada, el filtro de belleza de Samsung aplica una cantidad moderada de suavizado, que puede ajustar tocando el ícono de la «varita mágica» en la parte superior.

Galería: muestras de cámara Samsung Galaxy A53 56 | 24 Fotos

Galería: muestras de cámara Samsung Galaxy A53 56 | 24 Fotos

Luego está la cámara ultra gran angular de 12 MP que se siente como una ocurrencia tardía. Hace un trabajo decente al capturar escenas que son demasiado grandes para la lente principal, pero hay una caída notable en la calidad debido a su resolución más baja. Una peculiaridad que noté en todas las cámaras de la A53 es que no son muy buenas para ajustar la temperatura del color. Muchas de las fotos que tomé mostraban un tinte verde o morado notable. Fueron bastante fáciles de arreglar con una aplicación de edición como Snapseed, pero no todos tienen la paciencia para eso.

En general, el A53 cuenta con un sistema de cámara capaz, pero creo que es una oportunidad perdida. Con el A52 5G, Samsung ya estaba detrás de la curva. Claro, ofrecía versatilidad, pero teléfonos como el Pixel 5a podían tomar mejores fotos de manera constante. El A53 no hace nada para posicionar mejor a Samsung frente a la competencia en el mercado de gama media y es probable que se sienta aún más desactualizado cuando salga el Pixel 6a.

A diferencia de su predecesor, el Galaxy A53 no cuenta con un conector para auriculares.

Igor Bonifacic / Engadget

Sin embargo, hay cosas que Samsung ha cambiado, comenzando con el exterior del teléfono. La compañía ha recortado 0,3 milímetros del A53 para que tenga un grosor de 8,1 mm. Al mismo tiempo, quitó el conector para auriculares. A partir de esta revisión, Samsung ofrece un conjunto gratuito de Galaxy Buds Live cuando compra el A53 a través de su sitio web, por lo que al menos la compañía está ayudando a facilitar la transición. Aún así, es una pena ver que el conector para auriculares desaparece, porque hizo que el A52 5G fuera algo único.

Lo que hace que los ajustes externos sean aún más decepcionantes es que Samsung no ha abordado ninguno de los problemas que tuvimos con el acabado del A52 5G. El material mate en la parte posterior del teléfono sigue siendo un imán para las huellas dactilares y las manchas. Además, en los EE. UU., Samsung nuevamente solo ofrece el teléfono en negro aburrido.

Actuación

Una toma lateral del A53 5G.

Igor Bonifacic / Engadget

Podría pasar por alto a Samsung quitando el conector para auriculares y dejando la cámara como está, si el A53 fuera rápido. El rendimiento mediocre fue una de las razones principales por las que no recomendamos el A52 5G, y la única actualización notable que trae el A53 es un nuevo conjunto de chips. Samsung ha equipado el modelo de este año con su propio SoC Exynos 1280, y es, con mucho, lo más decepcionante del teléfono.

En pocas palabras, no es una gran mejora con respecto al Snapdragon 750G del A52 5G. En mis pruebas, el A53 se atascaba con frecuencia cuando intentaba cambiar entre aplicaciones, y había tartamudeo constante en el uso regular. También fue lento iniciar y operar la aplicación de la cámara, con un retraso de segundos entre que presioné el botón del obturador y el disparo de la cámara. Fue aún peor cuando traté de jugar juegos.

Samsung afirma que el Exynos 1280 ofrece gráficos hasta un 33 por ciento más rápidos que el Snapdragon 750G, pero vi caídas regulares de la velocidad de fotogramas en juegos como League of Legends: Grieta salvaje y Impacto Genshin. Sospecho que algunos de los problemas de rendimiento del A53 se reducen a que el teléfono solo viene con 6 GB de RAM. Desafortunadamente, Samsung no ofrece una variante de 8 GB en los EE. UU.

El A53 viene con Android 12 y la última versión de One UI, junto con cuatro años prometidos de actualizaciones de la plataforma y cinco años de correcciones de seguridad. Ese es uno de los mejores soportes que encontrará en un dispositivo a este precio y Samsung debe ser aplaudido por esto. Pero dudo que quieras aferrarte a este teléfono por tanto tiempo. Puedo verme harto del procesador lento dentro de un año.

Envolver

Una toma amplia del Galaxy A53.

Igor Bonifacic / Engadget

A $450, el A53 cuesta $50 menos que el A52 5G. Eso puede parecer una ventaja, pero Samsung ya no envía el teléfono con un cargador de pared y no ha agregado la carga inalámbrica. El adaptador de corriente de 25W de la compañía cuesta $20 adicionales. Además de la promoción Galaxy Buds Live que mencioné anteriormente, la compañía actualmente ofrece hasta $ 100 de descuento en el A53 si intercambia su dispositivo existente.

El A53 es una buena compra si desea la mejor pantalla que pueda encontrar por menos de $ 500, pero hay mejores opciones en general. Por ejemplo, el Pixel 5a presenta una versión más limpia de Android, actualizaciones más rápidas, así como un conector para auriculares y una cámara más consistente.

Un primer plano de la matriz de cámaras principal del Galaxy A53.

Igor Bonifacic / Engadget

Si está configurado en un teléfono Samsung y tiene $ 100 adicionales para gastar, considere el Galaxy S21 FE. A $ 700, era demasiado caro. Pero hoy en día, puede encontrarlo regularmente por alrededor de $ 550. Ofrece un procesador mucho más rápido con soporte WiFi 6. Esas son cosas que harán que sea factible mantener el S21 FE por más tiempo que el A53.

Si Samsung hubiera hecho más para preparar el A53 para el futuro, sería más fácil para mí recomendarlo. Pero con un conjunto de chips mediano y una cámara que se siente estancada en el pasado, es mejor que gaste su dinero en un teléfono con el que estará feliz en los años venideros.

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado.